Discovery Science порадовал нас новым замечательным научно-популярным фильмом, который, однако, имеет название, более приличествующее фантастическому жанру – «Сквозь червоточину» (Through the Wormhole). Даже после беглого просмотра всего нескольких эпизодов можно с уверенностью сказать, что фильм придется по вкусу любителям научной документалистики. В роли ведущего в нем выступил известный американский киноактер Морган Фримен, с детства интересующийся вопросом: «Как устроена Вселенная?».
В этом обзоре я ограничусь лишь первой, наиболее интересной, на мой взгляд, серией. Она имеет название «Есть ли создатель?». Может показаться, что это очередной спор между креационистами и эволюционистами, однако сразу поспешу сказать, что это не так. Автор беспристрастно и весьма объективно рассматривает данный вопрос исходя из имеющихся на сегодняшний день знаний.
Что же думают современные ученые о возможности существования Бога и об устройстве Вселенной? Их взгляды весьма разнообразны и часто выглядят как научно-фантастические рассказы, но вся пикантность в том, что это - рассуждения лучших ученых современности о нашем с вами реально существующем мире и о нас самих.
Начнем с теории американского физика-теоретика Гэррета Лиси (Garrett Lisi), которую он выдвинул в 2007 г. Она претендует на то, чтобы объединить все разрозненные теории, имеющиеся на данный момент в физике. Эта «Исключительно простая теория всего», как ее назвал автор, нуждается в экспериментальном подтверждении, но уже сейчас в ее пользу высказались некоторые известные физики. Вот что говорит сам Гэррет Лиси: «Вселенная может быть вполне успешно описана математически. Нужно только представить себе, как в ней работает каждая деталь, а затем описать это, используя разум и математику. Воображение здесь является связующим звеном».
Невероятно точная подгонка значений всех физических констант, нужная для того, чтобы материя во Вселенной и жизнь могли существовать, порождает вопросы иного рода. Известный английский физик Джон Полкинхорн, который видя невероятно точно выверенное устройство Вселенной, под впечатлением увиденного решил изменить свою карьеру физика на карьеру священника. На его взгляд, тонкую настройку Вселенной практически невозможно объяснить простой случайностью, а, следовательно, должен присутствовать Сверхинтеллект, создавший ее – Бог.
Некоторые ученые-физики, и среди них американский физик Алан Гут (Alan Guth) предполагают, что существует и другая возможность: наша Вселенная не единственная. По их мнению, в Мультивселенной Вселенных, подобных нашей, бесконечное множество, и это позволяет объяснить ту самую «тонкую настройку» нашей с вами Вселенной следующим образом: когда речь идет о бесконечности, любая, даже ничтожно маловероятная возможность осуществима, поэтому в «тонкости», уникальности настройки нет ничего удивительного.
А теперь вспомним нашумевший в свое время фильм «Матрица». Ученые не оставили эту концепцию без внимания, и некоторые из них пытаются выяснить, не является ли наша Вселенная своего рода гигантской компьютерной симуляцией. У компьютерных симуляций есть одна особенность: если изображение увеличить достаточно сильно, оно распадается на отдельные пикселы. Вы можете подумать, что в реальном мире этого не происходит, но это не так. Еще в прошлом столетии физики открыли, что вещество на самом деле сделано из своеобразных крошечных пикселей, фундаментальных, неделимых частиц, в миллиарды раз меньше, чем атом. Теория, объясняющая это, квантовая механика, применима не только к веществу, но и ко всей Вселенной.
Из интервью американского астронома, директора Центра Эволюционных Вычислений и Автоматики НАСА Рича Террайла (Rich Terrile): «Каковым должен быть Бог? Он – Существо между измерениями, соединенное со всем во Вселенной, Создатель, ответственный за Вселенную, и в некотором смысле могущий изменять законы физики по своему усмотрению. На мой взгляд, именно таков Бог. Давайте посмотрим, как ведет себя Вселенная. Она квантизирована. Она сделана из пикселей, из отдельных атомов. Квантизированы также пространство, время, энергия. Это значит, что Вселенная имеет конечное число элементов и конечное число состояний, а это в свою очередь значит, что она вычислима».
Этот краткий очерк - лишь малая толика интереснейших фактов, поданных в фильме. Смотрите его и сами делайте выводы.
И последнее. На момент написания этой статьи, к сожалению, профессионального русского перевода фильма в рунете еще не было. Любительский перевод, с которым я столкнулся, может испортить впечатление. Однако есть довольно неплохой вариант с русскими субтитрами, который вы можете скачать, или же дождаться, пока фильм не будет профессионально озвучен.
На этом рисунке изображены строматолиты докембрийского периода, найденные в Национальном Ледниковом парке (США). В 2002 г. в журнале Nature доказывалось, что возраст этого геологического образования составляет 3,5 млрд. лет, и в нем есть следы окаменелых цианобактерий. Если это так, то возможно это и есть следы самой первой жизни на земле.
Происхождение жизни на земле - вопрос, всегда волновавший людей. Практически у всех народов есть легенды и повествования об этом, различные истории можно найти в древних священных книгах, таких как Библия, Коран и др. В настоящее время не прекращаются жаркие споры относительно того, как возникла жизнь на земле. Главным предметом спора является вопрос: могла ли она возникнуть случайно?
Сторонники гипотезы биохимической эволюции утверждают, что это возможно. Но это порождает множество проблем, главная из которых - нестыковка вероятностей данного события. Математический расчет однозначно показывает невозможность случайного возникновения даже самой простой клеточной структуры исходя из известных на данный момент механизмов реализации. Главной надеждой сторонников биохимической эволюции является то, что в будущем наука откроет более правдоподобные механизмы, делающие самозарождение жизни и последующую эволюцию возможными, однако на данный момент науке подобные механизмы неизвестны. В наше время существует много моделей биохимической эволюции, но ни одна из них не нашла полной поддержки ученых.
В свете вышесказанного все большее распространение получает креационная гипотеза, или гипотеза разумного замысла (Intelligent Design). Она утверждает, что жизнь на земле появилась как следствие вмешательства некоторого разума, о чем можно заключить исходя из сложности и продуманности живой клетки, по наличию огромного количества информации, служащей своеобразным чертежом для построения живых организмов. Несмотря на заявления значительной части ученых о том, что данная гипотеза ненаучна, многие выдающиеся ученые, среди которых биохимики, молекулярные биологи, математики, физики и др., поддерживают ее, так как она строится на четком математическом анализе и вероятностных расчетах.
Существует также гипотеза, называемая панспермия. Она предполагает, что жизнь была занесена на Землю из космоса. Впервые эта гипотеза была предложена в 1865 году немецким ученым Г. Рихтером, а впоследствии переработана и дополнена многими учеными. Наиболее известный ее вариант предложили Фрэнсис Крик и Лесли Оргел в 1973 году. Проблема данной гипотезы заключается в том, что, по сути, она не решает вопрос, а просто переносит его в другую точку Вселенной.
Каждая из перечисленных гипотез имеет множество моделей и вариаций. Но, тем не менее, вопрос о происхождении жизни на земле все еще не имеет научного ответа.

Мы попытаемся максимально четко, взвешенно и непредвзято выяснить: какая из гипотез является наиболее вероятной? Мы подробно рассмотрим цифры и факты, связанные с различными моделями этих гипотез, и постараемся воссоздать цельную, неискаженную картину. Предлагаем каждому принять участие в обсуждении данного вопроса.
Читая в учебниках биологии о бабочках-однодневках, наверное каждый задавал себе вопрос: почему некоторые существа живут всего несколько дней и их естесственная смерть наступает, казалось бы, в расцвете сил? От чего зависит длительность нашей жизни, если клетки нашего организма постоянно обновляются? Ответ на этот вопрос частично найден.
Исследования учеными процесса старения показали, что продолжительность нашей жизни, кроме всех прочих факторов, определяется генетически. Представьте себе песочные часы, из которых по песчинке песок пересыпается из одной посудины в другую. Оказывается, подобный процесс происходит и в нашей ДНК.